måndag 23 februari 2015

Obekväm men berättigad fråga

Som många känner till så intervjuade Sveriges Radios reporter Helena Groll för en vecka sedan Israels ambassadör Isaach Bachmann. Groll ställde frågan om judar själva kan ha del i den ökande antisemitismen.
 
HG: Har judarna själva något ansvar för den växande antisemitism vi ser nu?

IB: Jag förkastar frågan helt och hållet.

IB: Frågan om hur en kvinna bidrar till att hon blir våldtagen, det är helt och hållet irrelevant. Jag tror inte att det finns någon provokation som judar gör, de finns bara till. 

LonchodesPhilippinicus.jpg
Bildkälla: Vandrande pinnar.nu
Om vi bortser från att den uppblåste Isaach Bachman antagligen valde att ta frågan som en förolämpning och därför förkasta den, så var min första tanke att han framställer judar som vandrande pinnar ungefär. Ja, precis, den där timida insekten som tyst och snällt sitter alldeles stilla i buskagen. Den stör ingen, provocerar ingen utan den finns bara till. Pinnen gör ingenting, den bara "är".
- Och Gud skapade pinnen, liksom.




Ambassadör Isaach Bachman har, om han velat, naturligtvis kunnat besvara frågan som en normal, hövlig människa, men huruvida han föredrog att bli kränkt och dra fram antisemitkortet eller om han inte kunde svara på frågan vet jag inte. Själv har jag inga problem med att förstå varför Helena Groll ställde frågan, och sett ur flera perspektiv anser jag att den var högst berättigad. Vi kan ju som exempel ta Bibi Netanyahus skrämselpropaganda; hur han ropar på judar att lämna det nazistiska, antisemitiska Europa och komma "hem" till det trygga Israel. Kopplat till den ökande strömmen av judar till Israel är det faktum att de måste bo någonstans, och den barbariska skövlingen av palestinska byar, hem och levebröd i form av odlingar har gått få förbi, även om massmedia tiger.



Netanyahu
 
 
 
Vad mer? Det faktum att bl.a. Sverige och Frankrike erkänt Palestina har inte fallit i god jord i Israel, utan orsakat s.k. "diplomatiska spänningar", och möjligen en del annat också.  Israels kroniska hets mot Iran angående deras kärnprogram är rent hyckleri då Israel självt är i besittning av kärnvapen. Och få har väl glömt när Bibi Netanyahu ritade röda streckgubbar i FN, eller när Shimon Peres inför EU-parlamentarikerna dundrade att Iran är det största hotet mot fred på jorden. Kanske tänkte Helena Groll på att Israel både nu och då håller inne miljoner dollar i utbetalningar till palestinska myndigheten. Who knows.

Ytterligare en anledning till att frågan
ställdes kan vara den patologiska hetsjakt
på dem som söker ytterligare kunskap och information om andra världskriget, och på dem som presenterar andra händelseförlopp än de tidigare beskrivna. Böcker och filmer som redogör för och beskriver andra skeenden än de tidigare beskrivna förbjuds, censureras, plockas bort från offentligheten. Det ropas på förbud och än hårdare lagstiftning, än hårdare straff för den som över huvud taget sotto voce antyder att vissa företeelser kan ha sett annorlunda ut.

Ytterligare anledningar som kan ha bidragit till frågeställningen är Israels hätska inställning till Syrien, och att israeliska stridsflyget bombade Syrien i december i fjol. Att Israel annekterade Golanhöjderna 1981 (Syriska höjderna) är även det en rimlig anledning till att frågan kan ha ställts.

Kanske frågan ställdes för att det finns många, många som undrar när det land vi kallar för "Tyskland" skall anses ha sonat sina synder, och floden av pengar, vapen och u-båtar som runnit ur landet sedan 1951 skall upphöra? Det synes inte som att det saknas uppfinningsrikedom när det gäller skapandet av ännu fler klämmiga utbetalningsprogram till s.k. "förintelseöverlevare" och ättlingar till desamma.

Jodå, nog finns åtskilliga anledningar till att ställa frågor, sanna mina ord. Och som du vet, för att få reda på vilka som styr behöver du bara ställa dig frågan vilka du inte tillåts kritisera.

Sanningen behöver inga förbud och ingen lagstiftning, det är det bara lögner som gör.


SR Studio ett: Intervju med Israels ambassadör Isaach Bachman
SR: Swedish Radio apologizes for question to the Israeli ambassador
SR: Ekochefen efter frågan till Israels ambassadör: "Jag är förtvivlad"
SR: Kritikstorm efter antisemitisk fråga och UD-anklagelse utan täckning
Exp: "Judefrågan i P1 var inget misstag"
The Algemeiner:  Swedish Journalist Asks Israeli Ambassador if Jews Are Responsible for Antisemitism
American Thinker: Another danger sign for Europe’s surviving Jews, as powerful media turn hostile
Wikipedia: Swedish public broadcaster Sveriges Radio asked the Israeli ambassador whether Jews were responsible for anti-Semitism
Haaretz: Swedish radio apologizes after host asks if Jews are responsible for anti-Semitism

AP: Israel withholds millions of dollars of Palestinian tax revenue
The Local: Ex-lawyer sentenced to 20 months' imprisonment for telling that the "so-called Holocaust" had never been legally defined or proven
Süddeutsche Zeitung: Rechtsextreme Ex-Anwältin muss in Haft
Claims Conference: The Conference on Jewish Material Claims Against Germany
Spiegel: Fraud at the Jewish Claims Conference: 'It's Been a Very Ugly Experience'
The Jewish Week: Claims Conference Fraud Now $50 Million
Wikipedia: The Claims Conference has been criticised both for its high staff salaries and of its priorities
Wikipedia: Claims Conference Compensation Programs
Ynet News: Where did the Shoah money go?
DN: Mats Svegfors: Det är orimligt att vissa frågor dödskallemärks
Avpixlat: Mats Svegfors, Sveriges Radio och judefrågan
Wikipedia: Golan Heights
Global research: Israeli Military Support to Syria Al Qaeda Terrorists
Haaretz: Settler group's new video: The Europeans were and remain Nazis
YouTube: היהודי הנצחי? The Eternal Jew
Independent: Auschwitz 'cook' charged with being accessory to murder by Nazi war crime investigators 
BBC: Ex-SS medic, 94, charged over Auschwitz deaths
BBC: Trial date set for 'Auschwitz bookkeeper' Groening
Times of Israel: Netanyahu threatens more attacks in Syria
NY Daily News: Israeli warplanes bombed two areas near Damascus
Jerusalem Post: Report: Leaked intelligence document shows Mossad didn't think Iran sought nuclear weapon
AlJazeera: The Spy Cables: A glimpse into the world of espionage
The Guardian: Leaked cables show Netanyahu’s Iran bomb claim contradicted by Mossad
EU Observer: Shimon Peres: Iran is the greatest danger to peace in the world
Wikipedia: Laws against Holocaust denial
BBC: Germany hopes to make Holocaust denial a crime across the EU
The Guardian: Jewish leaders call for Europe-wide legislation outlawing antisemitism
The Times of Israel: Germany increases reparations for Holocaust survivors
Spiegel: Holocaust Reparations: Germany to Pay 772 Million Euros to Survivors
Pakistan Defence: Germany gives 5th free Nuclear capable Dolphin submarine to Israel
Haaretz: Israel to seek another 1b euros Holocaust in reparations from Germany

Adderat: Geopolitisk terroraktion
Adderat: 2 000 x 10 = 20 000
Adderat: Det börjar med yttrandefrihet och slutar med judar
Adderat: Apropå Obamas besök i . . .

lördag 21 februari 2015

Kropp utan skelett

Det är rätt rörande att så väldigt många oroar sig för den totala avsaknaden av s.k. "demokrati" när det gäller EU. Man talar och talar om det demokratiska underskottet (grov eufemism) och hävdar att EU måste göra ditt och EU borde göra datt, och EU skulle kunna agera si och EU kunde göra så. Den ena globala tänktanken efter den andra kommer med käcka förslag och samma tjatiga patentlösningar på hur EU kan komma till rätta med medborgarnas bristande tilltro till EU.

Senast i raden är Soros-madamen Heather Grabbe och gästforskaren Stefan Lehne vid Carnegie Europe som i ett gemensamt paper har identifierat problemen (vilket minst tvåtusen andra redan har gjort) samt presenterar lösningar av det normativa slaget (vilket minst tvåtusen andra redan har gjort).

Grabbe och Lehne menar, med all rätt, att EU ter sig avlägset, elitistiskt, oklart, hierarkiskt, rörigt och svårbegripligt för "vanliga medborgare" och att eurokrisen dessutom lett till att man i princip cementerat förfaringssättet att teknokrater fattar beslut i slutna rum istället för att hålla öppna demokratiska överläggningar. Duon påpekar även att de fördelar EU-samarbetet innebär endast gagnar och kan utnyttjas av ett fåtal, och då främst av de medborgare som är något av "kosmopoliter", d.v.s. de som redan är rustade att dra nytta av de fördelar som står till buds för "vanligt folk"*.

Vilka är då de fördelar som EU inneburit för verklighetens folk? Tja, det är den eviga visan om passfrihet, lägre roamingavgifter, billigare flygresor, fler konsumenträttigheter, större möjligheter att bo, arbeta och studera inom EU och rätt till sjukvård utomlands (!).

Okej, det är nog bra allt det där men som Heather Grabbe och Stefan Lehne påpekar så gagnar det blott någon promille av EU-medborgarna. Inte heller har det överstatliga EU behövts för att åstadkomma dylika fördelar, utan några enkla avtal hade gott och väl räckt. Nu är byråkratin så omfattande och överjordiskt krånglig att ingen vet vad som gäller, vare sig i Bryssel eller på hemmaplan, och går vi från den byråkratiska nivån ned på "golvet" så fungerar absolut ingenting. Inför en helt oförstående tjänsteman kan du åberopa dina EU-rättigheter tills du blir både hes, förbannad och mordisk utan att komma någon vart. Nej, teori är en sak och praktik en helt annan vilket vi inte behöver gå ända till EU-nivå för att upptäcka, utan det klarar varje enskild nation av att åskådliggöra för medborgarna helt på egen hand.

Grabbe och Lehnes patentlösningar för ett "demokratiskt" EU är, förutom ökad transparens, den gamla godingen att parlamentet (EP) måste komma närmare meborgarna, vilket de menar bäst kan åstadkommas genom att tillåta medborgarna att delta via t.ex. sociala medier. EU måste involvera medborgarna, öka deras deltagande, öka medborgarnas förståelse, etc. etc. Och i citatet här nedan presenterar paret själva grundbulten, nyckeln, som skall låsa upp alltsammans:

För att återställa sin legitimitet, måste EU bemöta allmänhetens apati och ilska med emotionell intelligens och erbjuda lösningar som känns relevanta för människor utanför Bryssel-bubblan.

Well, det var ju . . . intressant. EU:s bristsjukdomar botas alltså av ett par koppar av universalelixiret emotionell intelligens (EQ) plus ett knippe lösningar som upplevs relevanta. Så enkelt, så smärtfritt - att ingen tänkt på det förut. . .

Ja, jag raljerar, det medger jag villigt och jag skall tala om varför också.

Först och främst finns inget att återställa då EU:s grundande inte hade ett dyft med demokrati att göra. Det var snarast en big business-inrättning för lösningar på näringslivets politiska problem. En teknokratisk och monetär elit satt och undanröjde handelshinder, dividerade om tariffer, föreskrev harmoniseringar och dikterade lagstiftning över de då ingående nationernas huvuden, precis som man gör i dag. EU har aldrig varit till för medborgarna, det har aldrig varit demokratiskt, och det kan aldrig bli demokratiskt.

Att "göra" EU demokratiskt är fullständigt omöjligt, det faller på sin egen orimlighet. Det vore som att försöka trycka in ett skelett i en färdig kropp. Det går inte. Dock har man försökt att göra just detta, i efterhand trycka in skelett i etablerade corpus alltså, allt eftersom grava problem med korruption, bankorgier, bedrägerier, skatteflykt etc. exploderat rätt i plåten på eliten och det är därför EU är ett av de mest grundmurade haverier man kan skåda. Det är en kropp utan skelett.

Slutligen hade det varit mycket intressant om Heather Grabbe och Stefan Lehne klargjort för läsarna hur de tänkt sig upplägget av förändringarna, men att de underlåter att göra detsamma må vara dem förlåtet. De, liksom en majoritet av journalister och nationella politiker uttycker sig ytterst slarvigt om vad "EU" är och gör eftersom de de facto inte vet själva. EU är en union, inte ett organ, så vilket av EU:s otaliga byråkratiska organ som skall ansvara för att alla inrättningarna ska bli emotionellt intelligenta och vilka som skall införa deras utopiska förslag står skrivet i stjärnorna.

Jag vidhåller det jag sagt i otaliga inlägg förut: innan den oundvikliga kraschen kommer så bör vi påbörja en lugn och sansad nedmontering av detta vanvettiga, teknokratiska imperiebygge.


Ta en titt på de få länkrubrikerna här nedan, så förstår var och en varför medborgarna har en bristande tilltro till "EU".

* Jag har i ett otal inlägg diskuterat de fördelar näringsliv och politiker tillskansar sig genom EU, och att de ligger långt utom räckhåll för verklighetens folk. Skillnaden mellan näringsliv och vanligt folk är att näringslivet dels har direktkanaler in i EU:s heligaste och påverkar lagstiftningen direkt, och dels att näringslivsrepresentanter är såväl parlamentariker som kommissionärer.

* När själva "EU" grundades var det en mycket gammal plan som gick i lås.

Paper, Grabbe & Lehne: Emotional Intelligence for EU Democracy
Webbsida: Carnegie Europe
SvD: Miljarder kan ha betalats felaktigt i moms på porto
RT: White elephants in the room: How EU projects blow billions of euros amidst austerity talks
EurActiv: EU twisting facts to fit political agenda, chief scientist says
CEO: TTIP talks: big business buys its way into policy processes
Morning Star: Conflicts of interest in EU food safety
EurActiv: Food safety agency's reliability faces fresh criticism
CEO: Revolving doors: Juncker Commission responds with 'more of the same'
CEO: NGOs make complaint about Goldman Sachs' entry in EU lobby register
SvD: Som enda EU-institution vägrar EU-parlamentet att låta sig granskas av Transparency International
EU Observer: EU parliament chief censors report criticising his actions
Bart Staes, MP: Europees parlement verzet zich tegen machtsmisbruik EP-voorzitter Schultz
Europa EU: Democratic deficit
The Atlantic: Europe's Democratic Deficit Is Getting Worse
The Guardian: How to reduce the EU's democratic deficit
The Economist: A democratic nightmare - Seeking to confront the rise of Eurosceptics and fill the democratic deficit
CEO: Ex-business lobbyists should have no place in a commission
Forbes: Why Europeans Are Voting Against The European Union
Webbsida: Troika Watch

Webbsida: Open Society Foundations (En av Soros lekstugor)

torsdag 19 februari 2015

Det börjar med yttrandefrihet och slutar med judar

Affischpojken för USA:s presidentämbete, Barack Obama, har bara dagar efter Köpenhamnsdramat, snabbt yxat ihop en internationell konferens mot "våldsam extremism" under vilken han hävdade att "alla måste enas i kampen mot de galna ideologierna". Och inte nog med det, han påstod att jihadister som ingår i, bl.a. av USA finansierade och uppbackade, islamistgrupper som al-Qaida och ISIS inte kan bekämpas blott med militära medel, och anledningen till det skulle vara att det inte bara är människor som dödar utan att det även rör sig om en infrastruktur som innefattar såväl propaganda som finansiering. Tänka sig, vilket ljushuvud . . .

Naturligtvis kan de olika s.k. "extremistgrupperna" ute på fältet bekämpas med militära medel om så viljan finns - därom kan de flesta vara överens. Det har skett i alla tider så det är inget märkvärdigt. Men naturligtvis finns inte viljan, eftersom ett dylikt förfarande skulle innebära att "kallblodigt" krossa sina egenhändigt, under lång tid och med stora investeringar uppbyggda legoarméer. Förutom det skulle det innebära ett logistiskt och infrastrukturellt kaos, splittringar mellan såväl heliga som oheliga allianser, inbördes strider, geopolitiska haverier och gud vet vad mer. Resultatet av alltsammans skulle med största sannolikhet bli en global förödelse.

Well, några militära aktioner lär icke vara att vänta, men några alternativ presenterades inte av mister poster-boy, vilket ligger i sakens natur då framför allt amerikanska politiker eller byråkrater inte kan tänka i andra termer än krig. Vilka andra än amerikanska psykopater till politiker talar om något så vanvettigt som "humanitära bombningar"? Ingen.

Nej, enligt Obama är det i stort sett uteslutande muslimernas fel. Det är muslimerna som måste engagera sig i att få sina befolkningar att begripa att västländerna inte är emot islam, och att det inte handlar om en strid mellan civilisationer. Nej, det är fullständigt uppenbart vad det handlar om och vad det hela tiden har handlat om. Att  USA mördat och mördar civilister på löpande band i Libyen, Jemen, Pakistan, Afghanistan, Jordanien, Syrien, Irak, Ukraina och ytterligare ett dussintal länder har mer att göra med petrodollar, erövring och global hegemoni än med något annat. De enfaldiga psykopaterna tror att de, när deras privata islamistiska legoarméer tagit över respektive land(område), "rätt" ledare placerats på tronen och sharia införts, kan styra via kulisserna och diktera villkoren som deras marionett blint skall lyda. Forget it, säger jag, och upprepar vad president Bashar al Assad sade i en intervju i september 2013: "don’t deal with terrorists". Inte ens med de terrorister man själv har skapat.

Apropå Köpenhamn och Lars Vilks så var min första tanke när jag läste om attacken om manuset för s.k. "terrorattacker" och för mainstreammedias rapportering om dylika händelser skulle följas till punkt och pricka, eller om vi skulle få ta del av några "innovationer" på området.

Men icke. Bortsett från en hårdare kontrollerad kameramiljö än i Charlie Hebdo-händelsen, så följde false flag-upplägget samma gamla manus som vanligt. Förövarna är muslimer som inleder med att attackera den s.k. "yttrandefriheten", de skjuter några poliser samt avslutar terrorn med att skjuta personer med judiskt påbrå. Attentaten sker alltså alltid på minst två ställen. Förövarna är maskerade, fastnar på bild och är ofta remarkabelt slarviga med att utlämna sina identiteter i form av pass, körkort etc. Förövarna är kända av myndigheterna och har - of course - kopplingar till islamism/ islamister. Slutet kan vi utantill, men för den som eventuellt inte har koll: självfallet skjuts "extremisterna" till döds. What else . . .

Någonting annat? Well, det danska Hjemmeværnet höll en "säkerhetsövning" på den underjordiska Nørreport station den 14 februari, och s.k. "säkerhetsövningar" som sammanfaller exakt med tid och plats för "terrorattacker" synes vara praxis numer. Ytterligare något som upprepats efter "terrorattentaten" är Bibi Netanyahus opportunistiska uppmaningar till judar i diasporan att genast komma "hem" till Israel. Det gäller för alla nationer att jaga skallar för det nya, globala ekonomiska system som komma skall. Besvärande nog för Netanyahu så rinner det ut människor ur Israel i samma takt som det kommer in folk, och många av dem som drar åker till den judiska fristaten Weimar i Thüringen.

Så, var det en false flag-attack vi såg i Danmark? Ja, det är jag fullt och fast övertygad om. Det är samma manus, samma skådisar, samma scenario, samma inspelningsplats, samma regissör, samma producent och samma finansiär varje gång. Resultat: militariserad polis, mer övervakning, mer kontroll.

Här nedan en pikant kortfilm som helt nyligen producerats av judiska bosättare, och framställer européerna som nazister. Du kan läsa om den här: Haaretz: Settler group's new video: The Europeans were and remain Nazis


YouTube: The Eternal Jew

image
Bildkälla: Smash Cultural Marxism


Bibi Netanyahu varnar/skrämmer europeiska judar för fortsatta terrorattacker, och Barbara Lerner Spectre arbetar för att "islamisera" Europa. Well well, matematik är inte lätt, men för att få ihop DEN ekvationen är det inte matematikboken du skall bläddra i utan i helt annan litteratur.

Det pågår mycket, mycket mer än vad som syns, flera agendor drivs samtidigt. Och du, you ain´t seen nothing yet.

SvD: Obama: ”Alla måste enas i kampen mot de galna ideologierna”
Adderat: CBS intervju med Bashar al-Assad
AP: 2 deadly shootings within hours in Copenhagen; 5 wounded
Webbsida: Danska Hjemmeværnet
Jerusalem Post: Netanyahu to European Jews: Terror attacks in Europe will continue, Israel is your home
Bloomberg: Israel Urges Mass Jewish Immigration After Denmark Attacks
The Guardian: European Jewish Association calls for increased protection of institutions
SR: Finland långt före Sverige i flygkontroller
EC: European Council - Stepping up the fight against terrorism
SvD: Svensk polis ska bära k-pistar, judiska verksamheter i Sverige ska bevakas
The telegraph: Islamic State 'planning to use Libya as gateway to Europe'

Adderat om Hebdo: Geopolitisk terroraktion
Adderat om Hebdo: Global ledaropportunism
Jerusalem Post: Netanyahu to French, European Jews after Paris attacks: Israel is your home
Eric Randolph, AFP: Not for the first time, Israel’s Prime Minister Benjamin Netanyahu used an attack by Islamic extremists in France to urge the country’s Jews to relocate.
Haaretz: Settler group's new video: The Europeans were and remain Nazis
EU Observer: EU ministers vow new counter-terrorism rules after Paris attack

Wikipedia: Toulouse and Montauban shootings, Mohammed Merah
CBS News: France shooting: Toulouse Jewish school attack kills four
Spiegel online: Shooting in France: Gunman Kills Four at Jewish School in Toulouse

Wikipedia: Jewish Museum of Belgium shooting
CBS News, jan. 2015: Belgium hunts man linked to Jewish Museum attack
The Guardian: Jewish museum attack leaves three dead in Brussels

Wikipedia: Westgate shopping mall attack
Ynet News: Israeli recounts horror of Nairobi terror attack
Arutz Sheva: Terrorist: Nairobi Mall Targeted Because of 'Jewish Shops'
Daily Mail: Was Kenya mall massacre 'mastermind' backed by CIA cash?

Wikipedia: 2014 Sydney hostage crisis
Reuters: Police storm Sydney cafe to end hostage siege, three dead

Wikipedia: Barbara Lerner Spectre






söndag 15 februari 2015

Klickmonster eller Canossavandring?

Aftonbladets tidigare chefredaktör, Anders Gerdin, var i höstas storligen chockad över hur tidningen har utvecklats. Faktiskt sade Gerdin att Aftonbladet blivit en "sossetrogen Pravda", att man på ledar- och nyhetsplats publicerar "tyckartexter" och att kultursidan är vänstervriden. Ytterst rasande var han över att inte ha fått publicera ett genmäle, utan snoppats av med att hans text var en "partsinlaga" och att det därför inte var aktuellt med publicering.

Jag kommenterade i anslutning till artikeln i vilken Anders Gerdin var intervjuad:

Det var inte en dag för tidigt att en medieprofil i form av en f.d. chefredaktör drabbas av det pandemiskt utbredda mediala översitteriet. Dock är det helt meningslöst att kritisera det imbecilla tyckarkompani som utgör sveriges s.k. "journalistkår", då även saklig kritik avfärdas på samma nedlåtande sätt.

Anders Gerdin drabbades av samma mediala maktarrogans som han själv tidigare riktat mot personer vars åsikter avvikit från tidningens fastställda hållning och det sved uppenbarligen rejält. Möjligen har även Gerdin vid det här laget drabbats av en och annan självinsikt om sitt tidigare agerande och fått ett något nyktrare perspektiv på den slutna sekt han lämnat.

I tidskriften DSM 3/2003 intervjuar Jan Gillberg Dagens Nyheters förre chefredaktör Hans Bergström, som uttryckte en hel del intressanta åsikter angående det svenska samhällsklimatet och den journalistiska åsiktskorridoren:
Från slutet av 60 talet med Lars Furhoff och andra så förvandlades journalistiken till en journalistprofession som skulle ha en ensartad utbildning och stå för ett och samma perspektiv. Dessutom med en egen självkänsla om rätten att hävda detta perspektiv.
Vi kan också se hur det sätts allt snävare gränser för vad som uppfattas som legitima åsikter för att kunna vara en respekterad deltagare i debatten i det svenska samhället.
När det blir en kritisk massa... Om det är tre fjärdedelar eller 80 procent på en redaktion, som har en viss grundsyn, tenderar de övriga att tystna.

Tolv år senare, den 6 februari 2015, hävdar Hans Bergström i artikeln Ska Sverige finnas?, att den förda migrationspolitiken skapar allt från kaos i rättsstaten till kaoset med att alla människor i hela världen per definition skall ha samma, om inte fler, rättigheter som svenskarna har när de kommer hit, men däremot skall de inte omfattas av samma skyldigheter. Bergström hävdar, med all rätt, att den svenska migrationspolitiken präglas av ett direkt avskaffande av nationalstaten.

Av Hans Bergströms uttalanden kan vi dra slutsatsen att han redan för tolv år sedan såväl reflekterat som analyserat det mediala åsiktsmonopolets tolkningsföreträde och dess totalitära styrning och kontroll av svenskens världsuppfattning. Tolv år senare och med ett avstånd från Sverige på dryga 6000 km har Bergströms perspektiv klarnat till närmast fulländning.    

Nu senast var det Ann-Charlotte Marteus som i ledaren Det är jag som är åsiktskorridoren i Expressen den 12 februari vill sälla sig till de uppvaknandes skara, men istället sysslar med en slags skitnödig självrannsakan. Marteus säger i ledaren att hon var en av dem som byggde upp det åsikts- och propagandamonopol som bl.a. gick ut på att demonisera Sverigedemokraterna och att attackera "varenda jävel" som i jämförelse med mainstreammedias cementerade åsikter uttryckte avvikande uppfattningar gällande massinvandringen och dess följder.

Tror jag på att Ann-Charlotte Marteus skall ha tagit ett steg utanför sekten och skådat ljuset? Nej,
konflikten är alltför uppenbar, den kognitiva dissonansen gnisslar som en krita mot svarta tavlan. Tonen dryper av maktarrogans och självinsikten lyser med sin frånvaro.

Nej du, Marteus, priset för det mediala åsiktsmonopolets terror mot den egna befolkningen är mycket, mycket högre än du anger. Jag tror bestämt att din ledare är ett s.k. klickmonster och inte en Canossavandring.


Dagens Opinion: Aftonbladets förra chef: Tidningen har blivit en sossetrogen Pravda
Magasinet Neo: Ska Sverige finnas?
DSM: Hans Bergström, avgående chefredaktör för DN
Expressen: Det är jag som är åsiktskorridoren

fredag 13 februari 2015

Margot, freden och kronorna

HALLÅ - SVERIGES RÖST I VÄRLDEN

SAP-inventarie och utrikesminister Margot Wallströms (utrikes)deklaration vid gårdagens riksdagsdebatt var för oss som hängt med i de politiska piruetterna ett tag, bitvis en seg upprepning av SAP:s grandiosa visioner om att förändra världen till ett solidariskt drömparadis. Inte en enda SAP-märkt utrikesminister har avvikit från det söndertummade program som, förutom en och annan uppdatering, innehållit samma pompösa dravel decennium efter decennium. Och slutklämmen var inte sämre den - storslagen så det förslår:

Det är regeringens fasta vilja att Sverige, i en orolig tid, ska ta globalt ansvar genom att vara en stark röst i världen.
För frihet, fred och mänskliga rättigheter. För demokrati, jämlikhet och solidaritet.
 
Det är alltid lika intressant när socialistiska förbudsfundamentalister och lagstiftningsextremister använder ord som demokrati, jämlikhet och frihet som vore de verkliga. Alla vet att det enda som är liktydigt och kompatibelt med svensk statssocialism är förbud, tvång, övervakning, åsiktskontroll och hot.

En av de käcka uppdateringar som denna deklaration innhöll var bland annat att utrikespolitiken numera är feministisk. Öh, jaha, det måste väl vara den lilla ynkliga rest av utrikespolitiken som fortfarande ligger under svensk jurisdiktion, enär utrikes angelägenheter och säkerhetspolitik till 99,9% är en EU-angelägenhet. Därav den synnerligen omfångs- och ordrika deklaration som innehöll allt utom utrikespolitik. Den pinsamma deklarationen påminde om en tioårings skoluppsats med drömmar om en rättvis, snäll och fredlig värld.

Att Wallström uttalade ordet global 14 gånger och nämnde världsinflammationen FN 20 gånger får anses som symptomatiskt för de röda globalisterna. Dock är globalisering den enda linje man ännu kan skönja i det socialistiskt, neoliberala hopkoket till SAP-politik. Partiets övriga hårdföra linjer har Alliansen (the bad guys) så snällt infört åt SAP (the good guys) de senaste åtta åren, precis som det var bestämt.


LITPOLUKRBRIG

Jodå, jag vet att rubriken ser ut som om jag tappat något på tangentbordet, men initialförkortningen ovan syftar på den brigad som legat i pipelinen sedan någon gång 2007-2008, skrevs under hösten 2014 och som ratificerades av det illegitima ukrainska parlamentet den 4 februari i år.

Den multinationella brigaden består av omkring 4 500 man, varav 3 500 från Polen, 350 från Litauen och 560 man från Ukraina. Manskapet leds för närvarande av en överste Dariusz Sobotka, och den permanenta basen är strategiskt belägen i polska Lublin, ca 70 km väster om den ukrainska gränsen och ca 70 km sydväst om den vitryska gränsen.

Klicka för större bild

Den multinationella brigadens syfte är att "samarbeta i internationella insatser för att bevara freden", och verksamheten skall agera på uppdrag av - håll i hatten nu - EU, FN och NATO. Tänka sig . . . bevara freden var det ja.

Well, det skall bli intressant att se vilket land som skall drabbas först av denna fredens brigad. För det är väl i vanlig ordning "freedom and democracy" de skall sprida, hm?


KONSTEN ATT RÄKNA

Jag läste på Riksgäldens hemsida att de för januari prognosticerat ett överskott för staten på 2,7 miljarder kronor, men att det råkade bli ett underskott på 12,4 miljarder istället - en differens på 15,1 miljarder. Nåja, ett futtigt underskott på 12,4 miljarder en månad är ingenting att svettas över. Jag kan garantera att underskotten kommer att växa rekordartat då massinvandringen kommer att fortsätta i årtionden framåt.

Jodå, i ett tal i februari i 2014 klargjorde dåvarande orakel Cecilia Malmström att massinvandringen till Europa skulle öka ännu mer och pågå under decennier framåt.
Die Zahl der Flüchtlinge nach Europa wird in den kommenden Jahren mit großer Wahrscheinlichkeit weiter ansteigen, es werden immer mehr Flüchtlinge den Weg nach Europa suchen, und zwar noch über Jahrzehnte. 
Källa: Die Welt: Es kommen noch Jahrzehnte Flüchtlinge nach Europa 
Antalet flyktingar till Europa kommer med största sannolikhet att öka de närmaste åren, då fler och fler flyktingar kommer att söka sig till Europa, och det kommer faktiskt att pågå under flera decennier framåt.

När vi nu är inne på pengar och underskott kan vi ta en titt på statsskuldens utveckling de senaste tre månaderna:

November 2014: 1 290 659 781 481
December 2014: 1 394 313 654 764
Januari 2015:      1 395 528 232 613




Regeringen: Regeringens deklaration 2015 (PDF)

Webbsida: Ukrainas regering
Ukrainas regering: Ukrainian PM Arseniy Yatsenyuk & Swedish Foreign Minister Margot Wallstrom
discusses Russian terrorists
Verkhovna Rada:  Law "On Ratification of the Agreement between the Government of the Republic of Lithuania, Government of the Republic of Poland and the Cabinet of Ministers of Ukraine on establishment of a joint military unit"
Webbsida: Wielonarodowa Brygada (cz. polska)
Unian News: Ukraine asks to join NATO membership action plan
NATO: NATO-Ukraine Commission (NUC)
BBC: Ukraine votes to drop non-aligned status
Al Jazeera: Ukraine votes to scrap non-aligned status
Wikipedia: Enlargement of NATO

Riksgälden: Underskott för staten i januari
Riksgälden: Government debt 2001-2015

Die Welt: Es kommen noch Jahrzehnte Flüchtlinge nach Europa
FN: UN expert calls on Europe to bank on migrants’ mobility to regain control of its borders
EC: Statement by the High Representative/Vice-President Federica Mogherini on addressing the challenges of migration
The Straits Times: Swiss government proposes draft law to curb immigration from EU