torsdagen den 3:e april 2014

Organisationen Ukrainska Nationalister - OUN

Jag läste på Voice of Russia att det ryska försvarsministeriet hävt hemligstämplingen av och publicerat originaldokument rörande ukrainska nationalistorganisationer och dess verksamheter under andra världskriget. Handlingarna som omfattar en mängd olika dokument, PM, meddelanden och rapporter inkluderar även konkreta bevis om uppkomsten och utvecklingen av den nationalistiska rörelsen i Ukraina. Handlingarna redogör även för rörelsens samarbete med nazisterna, om dess väpnade grupper, taktiken mot Röda Armén, samt de grymheter som de civila utsattes för.

Dokumenten är författade bl.a. av officerare i Röda Armén och av ledare för den ukrainska partisanrörelsen och de publicerades dels som HTML, dels som PDF på ministeriets webbplats den 3 april 2014. Syftet med publiceringen är framför allt att undvika historieförfalskning. 

Den som är intresserad av dokumenten och som kan läsa ryska kan ta del av handlingarna här. Direktlänkar finns även i sammanställningen nedan.



http://mil.ru/files/files/una.html
HTML
http://function.mil.ru/files/morf/una.pdf
PDF
 

VoR: Russian Defense Ministry posts declassified WWII docs on Ukrainian nationalists' activities on its website 
       
Ryska Försvarsministeriet: Nyhetssidan
Dokumenten som HTML  
Dokumenten som PDF

Försvarsministeriet har även länkat till:
Wikipedia: Организация украинских националистов
Wiki eng. version: Organization of Ukrainian Nationalists

söndagen den 30:e mars 2014

Turkisk korruption och anstiftan

Jag hittade en transkribering av det på YouTube läckta samtalet mellan Turkiets utrikesminister Ahmet Davutoğlu, bossen för den turkiska säkerhetstjänsten Hakan Fidan och den militäre chefen Yasar Güler, m.fl. Om transkriberingen är korrekt, vilket jag i nuläget utgår ifrån, är det bara att konstatera att samtalet är ytterst besvärande, men alls icke förvånande - åtminstone inte för dem som avvisat mainstreammedias notoriska lögner om händelserna i Syrien och Carl Bildts eviga mantran om det "demokratiska" Turkiet.

Inte undra på att den diktatoriska, svårt korrumperade marionetten, premiärminister Recep Tayyip Erdoğan utgör sitt eget lilla lågtrycksområde och sprider åska, hagel och drivis omkring sig. . . Dock må världen se till att Erdoğan inte sprider något dödligare än dåligt väder i sin omgivning, som t.ex. missiler:

I'll send 4 men from Syria, if that's what it takes. I'll make up a cause of war by ordering a missile attack on Turkey; we can also prepare an attack on Suleiman Shah Tomb if necessary.
            Hakan Fidan, chef för den turkiska säkerhetstjänsten. I: IB Times






Full transcript (translated by @castizbey):

Ahmet Davutoğlu:
"Prime Minister said that in current conjuncture, this attack (on Suleiman Shah Tomb) must be seen as an opportunity for us."

Hakan Fidan:
"I'll send 4 men from Syria, if that's what it takes. I'll make up a cause of war by ordering a missile attack on Turkey; we can also prepare an attack on Suleiman Shah Tomb if necessary."

Feridun Sinirlioğlu:
"Our national security has become a common, cheap domestic policy outfit."

Yaşar Güler:
"It's a direct cause of war. I mean, what're going to do is a direct cause of war."

--------
FIRST SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: I couldn't entirely understand the other thing; what exactly does our foreign ministry supposed to do? No, I'm not talking about the thing. There are other things we're supposed to do. If we decide on this, we are to notify the United Nations, the Istanbul Consulate of the Syrian regime, right?

Feridun Sinirlioğlu: But if we decide on an operation in there, it should create a shocking effect. I mean, if we are going to do so. I don't know what we're going to do, but regardless of what we decide, I don't think it'd be appropriate to notify anyone beforehand.

Ahmet Davutoğlu: OK, but we're gonna have to prepare somehow. To avoid any shorts on regarding international law. I just realised when I was talking to the president (Abdullah Gül), if the Turkish tanks go in there, it means we're in there in any case, right?

Yaşar Güler: It means we're in, yes.

Ahmet Davutoğlu: Yeah, but there's a difference between going in with aircraft and going in with tanks...

SECOND SCREEN:

Yaşar Güler: Maybe we can tell the Syrian consulate general that, ISIL is currently working alongside the regime, and that place is Turkish land. We should definitely...

Ahmet Davutoğlu: But we have already said that, sent them several diplomatic notes.

Yaşar Güler: To Syria...

Feridun Sinirlioğlu: That's right.

Ahmet Davutoğlu: Yes, we've sent them countless times. Therefore, I'd like to know what our Chief of Staff's expects from our ministry.

Yaşar Güler: Maybe his intent was to say that, I don't really know, he met with Mr. Fidan.

Hakan Fidan: Well, he did mention that part but we didn't go into any further details.

Yaşar Güler: Maybe that was what he meant... A diplomatic note to Syria?

Hakan Fidan: Maybe the Foreign Ministry is assigned with coordination...

THIRD SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: I mean, I could coordinate the diplomacy but civil war, the military...

Feridun Sinirlioğlu: That's what I told back there. For one thing, the situation is different. An operation on ISIL has solid ground on international law. We're going to portray this is Al-Qaeda, there's no distress there if it's a matter regarding Al-Qaeda. And if it comes to defending Suleiman Shah Tomb, that's a matter of protecting our land.

Yaşar Güler: We don't have any problems with that.

Hakan Fidan: Second after it happens, it'll cause a great internal commotion (several bombing events is bound to happen within). The border is not under control...

Feridun Sinirlioğlu:I mean, yes, the bombings are of course going to happen. But I remember our talk from 3 years ago...

Yaşar Güler: Mr. Fidan should urgently receive back-up and we need to help him supply guns and ammo to rebels. We need to speak with the minister. Our Interior Minister, our Defense Minister. We need to talk about this and reach a resolution sir.

Ahmet Davutoğlu: How did we get special forces into action when there was a threat in Northern Iraq? We should have done so in there, too. We should have trained those men. We should have sent men. Anyway, we can't do that, we can only do what diplomacy...

Feridun Sinirlioğlu: I told you back then, for God's sake, General, you know how we managed to get those tanks in, you were there.

Yaşar Güler: What, you mean our stuff?

Feridun Sinirlioğlu: Yes, how do you think we've managed to rally our tanks into Iraq? How? How did we manage to get special forces, the battalions in? I was involved in that. Let me be clear, there was no government decision on that, we have managed that just with a single order.

FOURTH SCREEN:

Yaşar Güler: Well, I agree with you. For one thing, we're not even discussing that. But there are different things that Syria can do right now.

Ahmet Davutoğlu: General, the reason we're saying no to this operation is because we know about the capacity of those men.

Yaşar Güler: Look, sir, isn't MKE (Mechanical and Chemical Industry Corporation) at minister's bidding? Sir, I mean, Qatar is looking for ammo to buy in cash. Ready cash. So, why don't they just get it done? It's at Mr. Minister's command.

Ahmet Davutoğlu: But there's the spot we can't act integratedly, we can't coordinate.

Yaşar Güler: Then, our Prime Minister can summon both Mr. Defence Minister and Mr. Minister at the same time. Then he can directly talk to them.

Ahmet Davutoğlu: We, Mr. Siniroğlu and I, have literally begged Mr. Prime Minster for a private meeting, we said that things were not looking so bright.

FIFTH SCREEN:

Yaşar Güler: Also, it doesn't have to be a crowded meeting. Yourself, Mr. Defence Minister, Mr. Interior Minister and our Chief of Staff, the four of you are enough. There's no need for a crowd. Because, sir, the main need there is guns and ammo. Not even guns, mainly ammo. We've just talked about this, sir. Let's say we're building an army down there, 1000 strong. If we get them into that war without previously storing a minimum of 6-months' worth of ammo, these men will return to us after two months.

Ahmet Davutoğlu: They're back already.

Yaşar Güler: They'll return to us, sir.

Ahmet Davutoğlu: They've came back from... What was it? Çobanbey.

Yaşar Güler: Yes, indeed, sir. This matter can't be just a burden on Mr. Fidan's shoulders as it is now. It's unacceptable. I mean, we can't understand this. Why?

SIXTH SCREEN:

Ahmet Davutoğlu: That evening we'd reached a resolution. And I thought that things were taking a turn for the good. Our...

Feridun Sinirlioğlu: We issued the MGK (National Security Council) resolution the day after. Then we talked with the general...

Ahmet Davutoğlu: And the other forces really do a good follow up on this weakness of ours. You say that you're going to capture this place, and that men being there constitutes a risk factor. You pull them back. You capture the place. You reinforce it and send in your troops again.

Yaşar Güler: Exactly, sir. You're absolutely right.

Ahmet Davutoğlu: Right? That's how I interpret it. But after the evacuation, this is not a military necessity. It's a whole other thing.

SEVENTH SCREEN

Feridun Siniroğlu: There are some serious shifts in global and regional geopolitics. It now can spread to other places. You said it yourself today, and others agreed... We're headed to a different game now. We should be able to see those. That ISIL and all that jazz, all those organisations are extremely open to manipulation. Having a region made up of organisations of similar nature will constitute a vital security risk for us. And when we first went into Northern Iraq, there was always the risk of PKK blowing up the place. If we thoroughly consider the risks and substantiate... As the general just said...

Yaşar Güler: Sir, when you were inside a moment ago, we were discussing just that. Openly. I mean, armed forces are a "tool" necessary for you in every turn.

Ahmet Davutoğlu: Of course. I always tell the Prime Minister, in your absence, the same thing in academic jargon, you can't stay in those lands without hard power. Without hard power, there can be no soft power.

EIGTH SCREEN

Yaşar Güler: Sir.

Feridun Sinirlioğlu: The national security has been politicised. I don't remember anything like this in Turkish political history. It has become a matter of domestic policy. All talks we've done on defending our lands, our border security, our sovereign lands in there, they've all become a common, cheap domestic policy outfit.

Yaşar Güler: Exactly.

Feridun Siniroğlu: That has never happened before. Unfortunately but...

Yaşar Güler: I mean, do even one of the opposition parties support you in such a high point of national security? Sir, is this a justifiable sense of national security?

Feridun Sinirlioğlu: I don't even remember such a period.

NINTH SCREEN:

Yaşar Güler: In what matter can we be unified, if not a matter of national security of such importance? None.

Ahmet Davutoğlu: The year 2012, we didn't do it 2011. If only we'd took serious action back then, even in the summer of 2012.

Feridun Sinirlioğlu: They were at their lowest back in 2012.

Ahmet Davutoğlu: Internally, they were just like Libya. Who comes in and goes from power is not of any importance to us. But some things...

Yaşar Güler: Sir, to avoid any confusion, our need in 2011 was guns and ammo. In 2012, 2013 and today also. We're in the exact same point. We absolutely need to find this and secure that place.

Ahmet Davutoğlu: Guns and ammo are not a big need for that place. Because we couldn't get the human factor in order...

Fredrik Reinfeldt, with hat




















De är inte bara lika som bär på insidan, utan även på utsidan. Reinfeldt till vänster och Erdogan till hö . . . nej, vänta nu. Hmm . . .  - Äh, skit samma vem som är vem - de är lika jävliga bägge två.


International Business Times: Turkey YouTube Ban: Full Transcript of Leaked Syria 'War' Conversation Between Erdogan Officials
Press TV: Erdogan seeks domestic support through Syria war
Reuters: Turkey calls Syria security leak 'villainous,' blocks YouTube
Times of India: Recep Tayyip Erdogan: Turkish strongman under corruption cloud
SGC News: This is Why Turkey Blocked Youtube - Leaked Audio With Full Transcript
Zeit Online: Erdoğan: Jag är staten
Expressen: Ödesval i Turkiet för premiärministern
Business Insider: This Is The Ottoman Tomb That Turkish Officials Discussed Entering Syria To Defend

tisdagen den 18:e mars 2014

Sanktioner, 9/11 & Svoboda

HÄRMAPOR OCH LUSTIGKURREN OBAMA

Har du reflekterat över att frasen "United States and Great Britain" som under årtionden upprepats som ett mantra, sedan en tid tillbaka har övergått till mantrat "United States and European Union"?
Well, spelar ingen roll om du hört frasen eller ej, men den som har ögon i skallen har inte undgått det löjliga faktum att EU och USA är bästa kompisar, eller som man säger i USA: Best Friends Forever (BFF). Man härmar varandra så mycket man bara kan, precis som småbarn gör.

I Sverige sjösattes för en tid sedan Projekt Popularisera USA och det görs bland annat via "underhållning" i form av tv-show med avdankade BayWatch-skådisen David Hasselhoff, via icke-nyheter som att Obamas monsterbil snart skall bytas ut, och via dagliga brösttoner om att Obama tycker si och Obama säger så. Som om att det inte skulle räcka med all skit som de europeiska psykopaterna till politiker gör och kläcker ur sig, så skall vi även matas med amerikansk politikersmörja.

Jag är benägen att hålla med Rysslands vice premiärminister Dmitrij Rogozin* när han refererar till Obama och hans lakejer som lustigkurrar. De "sanktioner" som satts in från både EU och USA är embart symboliska och tämligen harmlösa. A och O är att de sanktioner som införs inte skadar handel och investeringar, som t.ex. införandet av ett handelsembargo, vilket för USA:s del skulle betyda en smärre katastrof. Säg att Obama skulle införa ett handelsambargo mot Ryssland; då skulle det inte ta tre sekunder innan t.ex. Boeing* och Exxon Mobile skulle sparka in dörren till Vita Huset. Och skulle EU införa handelsembargo kärvar det till sig för många, t.ex. för Tyskland som importerar 40% av all naturgas från Ryssland, och för Frankrike som har investerat stora pengar i Rysslands militära sektor.

En attack på Rysslands valuta är väl inte direkt möjlig utan besvär, i och med att få länder har valutareserver i rubel numer. Enda möjligheten att sänka den ryska valutan torde vara att få med sig storföretagen på båten, men det är knappast troligt eftersom det skulle medföra ömsesidig skada. Samma sak gäller för en attack på den ryska energisektorn, vilket även det skulle innebära ömsesidig skada och därför torde vara utesluten.

Ryssland skulle däremot kunna vidta en hel del motåtgärder som skulle ha mycket besvärande effekter på såväl enskilda länder som på förhandlingar som pågår på global nivå. Låt oss säga att Ryssland ignorerar det sedan 1979 införda embargot mot Iran - vad skulle det få för effekt på P5+1-samtalen om Irans kärnteknikprogram? Tämligen kännbar, skulle jag tro.


* Dmitrij Rogozin stod för fjolårets mest preicisa uttalande på Twitter:  - Västvärlden förhåller sig till den muslimska världen som en apa med en granat (se: Adderat - Skäms, Rogozin!).
* Ryssland har en beställning på 100 plan från Boeing.

DN: Putins närmaste skrattar åt Obama
Expressen: De får sanktioner av EU och USA - listan
Wikipedia: Boeing Company
Wikipedia: ExxonMobil
Wikipedia: P5+1
Adderat: - Skäms, Rogozin!



28 HEMLIGSTÄMPLADE SIDOR

I slutet av förra året dök det upp en och annan artikel angående de 28 sidor som George W. Bush rev ur 9/11-rapporten och hemligstämplade. En av kongressledamöterna, Walter B. Jones, hade under rigorös övervakning och utan att få föra anteckningar tillåtits att läsa de 28 hemligstämplade sidorna i rapporten. Efteråt sade han så här: 

I was absolutely shocked by what I read. What was so surprising was that those whom we thought we could trust really disappointed me. I cannot go into it any more than that. I had to sign an oath that what I read had to remain confidential. But the information I read disappointed me greatly.
IB Times: 9/11 Link To Saudi Arabia Is Topic Of 28 Redacted Pages In Government Report; Congressmen Push For Release


Den 11 mars 2014 höll kongressledamöterna Walter B. Jones, Stephen Lynch och Thomas Massie en presskonferens angående resolution H. Res.428 i vilken man uppmanar Barack Obama att häva hemligstämpeln och offentliggöra informationen.

Här kan du se presskonferensen samt ett företal av f.d. senator Bob Graham, som även författat boken Intelligence Matters: The CIA, the FBI, Saudi Arabia, and the Failure of America's War on Terror.






New York Post, mars 2014: Victims´families: release secret 'Saudi' 9/11 report
International Business Times, dec 2013: 9/11 Link To Saudi Arabia Is Topic Of 28 Redacted Pages In Government Report; Congressmen Push For Release
Examiner, dec 2013: US Reps want 9/11 Truth

Kongressledamot Stephen Lynch: Congressman Lynch introduces bipartisan House Resolution seeking declassification of 9-11 documents
Kongressledamot Walter Jones: JONES, LYNCH, AND MASSIE HOST PRESS CONFERENCE ON RESOLUTION TO DECLASSIFY 9/11 REPORT
Congress Gov: H.Res.428 - Urging the president to release information regarding the September 11, 2001, terrorist attacks upon the United States.

9-11 Research: The Official Commission Avoids the Core Issues
FAS: SENATORS APPEAL DECISION TO KEEP THE 9/11 REPORT'S 28 PAGES CLASSIFIED

Mother Jones, intervju med Bob Graham: Intelligence Matters 
Amazon: Intelligence Matters: The CIA, the FBI, Saudi Arabia, and the Failure of America's War on Terror


Uppdatering om EU:s tidigare syn på Svoboda:

Parliament goes on to express concern about the rising nationalistic sentiment in Ukraine, expressed in support for the Svoboda Party, which, as a result, is one of the two new parties to enter the Verkhovna Rada. It recalls that racist, anti-Semitic and xenophobic views go against the EU's fundamental values and principles and therefore appeals to pro-democratic parties in the Verkhovna Rada not to associate with, endorse or form coalitions with this party.

EP: Single summary
EP: European Parliament resolution of 13 December 2012 on the situation in Ukraine 2012/2889(RSP)

OpEdNews: The Nazis Even Hitler Was Afraid of
Taylor Francis Online: Multiculturalism, memory, and ritualization: Ukrainian nationalist monuments in Edmonton, Alberta

Stökigt i öriket:

Det är rätt rörigt även i Storbritannien. Intressanta artiklar om prins Charles och Jimmy Savile, samt om kunglig påtryckning gällande "klimatförändringarna". Vi skall även komma ihåg att brittisk media har omgärdats av en förfärlig "turbulens" de senaste åren, och har haft ett och annat ovälkommet besök.

The Independent: Hacking trial: Princess Diana leaked information about Prince Charles to the press, court hears
Mail Online: Prince Charles's letters to Government ministers could be made public after 'unlawful' veto to block them is overturned
Daily Star: A TOP-level cover-up was ordered to hide close links between Prince Charles and paedo Jimmy Savile
Adderat: Snaran dras åt

tisdagen den 11:e mars 2014

Svenskt avskräde, Löfven & karisma

MAUDS VÅLDTÄKTER

F.d. näringsminister och centerns förra partiledare Maud "Nybyggaren" Olofsson har deltagit i rundabordssamtal hos Wallenbergstiftelsen i den overkliga verklighetens våldtäktsdrabbade Sydafrika. Helt klart blev det alldeles för mycket för Olofsson att inte fräsande kunna avfärda afrikanska våldtäkter som varande svenska fördomar och främlingsfientlighet, så exministern satte sig och skrev en rätt schizofren krönika i det högst lokala organet Västerbottenskuriren. Ett par korta utdrag:

Synen på kvinnorna som ett tillåtet villebråd för männens okontrollerade sexualitet är fruktansvärd. Så är jag på väg hem och läser nyheterna hemifrån. I en EU rapport så beskrivs att våldet mot kvinnorna i Europa fortsätter. Värst är det i de nordligaste länderna, det vill säga även i Sverige. Fruktansvärt många kvinnor uppger att de blivit utsatta för våld.
Hur kan vi någonsin tolerera i ett civiliserat samhälle att kvinnor misshandlas våldtas? Varför ska en man ha rätt att slå och våldföra sig på en kvinna, till och med barn?
Hur kan det få pågå dag ut och dag in utan att fler reagerar? Detta är inte värdigt ett civiliserat samhälle. Var finns vreden inför detta?
          Västerbottenskuriren: Skammen som får fortsätta


Man kan tydligt se att förvirringen är total. För egen del kan jag inte reda ut vilket det "civiliserade samhälle" är som människan syftar på. Det svenska? Det sydafrikanska? I vilket land har män "rätt att slå och våldföra sig" på kvinnor och barn? Här i Sverige, eller i Sydafrika? Kan för övrigt ett land där män våldtar och misshandlar spädbarn och kvinnor över huvud taget anses som civiliserat? I mitt tycke - nej, men i Mauds fall - ja.

Att våldtäkter, misshandel, övergrepp, mord och övrig kriminalitet rakat i höjden i Sverige är sannerligen ingen nyhet. Många FN- och EU-rapporter har de senaste 10-15 åren tagit upp Sverige som ett av de absolut värsta länderna i världen när det gäller våldtäkter. Sverige är ett skräckexempel både vad gäller det höga antalet våldtäkter, hanteringen av målen, mainstreammedias mörkläggning samt legitimeringen av våldet genom de ständigt friande domarna.

EU-kommissionen har även riktat skarp kritik mot Sveriges höga våldtäktssiffror och låga uppklarningsprocent samt kräver åtgärder å det snaraste. Ett problem är dock att man inte låtsas om våldtäkterna i Sverige och media t.ex. föredrar att skriva om de ökade våldtäktsfallen i Norge och annorstädes och är således inte något stöd för allmänheten. Kvinnoorganisationerna inkluderat FI är upptagna med demokrati-, antivålds- och jämställdhetsprojekt framför allt i tredje världen och ägnar inte svenska kvinnor en sekunds tanke i frågan.
          Adderat 28/1 2012: Significant rise in Sweden


Att den av Riksrevisionen hårt kritiserade desinformationscentralen BRÅ, via sådana som "utredaren" Klara Hradilova-Selin går ut och med kraft avvisar och förnekar statistik samt mörklägger rapporter gör definitivt inte saken bättre.

Regeringen bör också vidta åtgärder för att förbättra kunskapsstödet och se över Brås roll som kunskapscentrum för rättsväsendet.
            Riksrevisionen 2011: Kraftsamling inom rättsväsendet behövs för att minska brottsligheten


Maud Olofsson är en av de vettlösa psykopater som öppnade dörrarna för massinvandring till Sverige, okritiskt hyllade alla invandrare näst intill kanonisering, som ständigt avfärdade kritik som främlingsfientlighet, rasism och intolerans och ständigt kräktes på och kritiserade svenskarna. Och, glöm inte, alla ni kvinnor, män och barn som utsatts för invandrat våld, att Maud blundade för det. 

Det är inte konstigt att svenskarna av allt för många invandrare ses som rent avskräde, när svenska politiker och mainstreammedia spottat på oss och kallat oss rasistiskt avskräde de senaste 40 åren. Enkelt men uppenbarligen förbannat svårt att fatta.

Stick och brinn, Olofsson.


Fria Tider: Afrikanska våldtäkter chockar Maud
Riksrevisionen:  Att hantera brottmål effektivt – En utmaning för regeringen och rättsväsendet
Adderat: Lojalitet - mot vem?
Adderat: Significant rise in Sweden
Adderat: Billiga förbrukningsartiklar
Wallenbergstiftelserna: Hemsida
Wallenbergstiftelsen, STIAS, Sydafrika: Hemsida


KAISER REINFELDTS NAZISTER

Den s.k. "statsministern", psykopaten Fredrik Reinfeldt, kommer tack och lov inte att kunna tala i valrörelsen enär hans tunga härom dagen ruttnade och föll ut. Marionettministern kände sig tydligen manad att uttala sig om händelsen i Malmö, när sex personer knivskars under en demonstration:

– Förekomsten av nazism och rasism smutsar ner mycket av det som många tycker är bra med Sverige. Sverige ska vara ett öppet och tolerant samhälle där alla känner sig välkomna och där alla har rätt att uttrycka sin åsikt.
– Det är nu viktigt att de som har utövat våld ställs till svars. Vi måste markera tydligt mot alla som använder eller förespråkar hot, våld och hat som grund för politisk påverkan. Vi har alla ett ansvar för att inte föra in hatet i svensk politik.
            Expressen: Fredrik Reinfeldt: Smutsar ner Sverige


Alla vakna svenskar vet att denna ljugande, hycklande psykopatiska livsform hatar människor i allmänhet, och svenskar i synnerhet. Ingen har heller glömt att han anser det vara  normalt och fullt acceptabelt att svenska, inomparlamentariskt aktiva ungdomspolitiker blir knivskurna i ansiktet vid offentliga och tillståndsgivna föredrag:

- Jag vill gärna påpeka att de som lever på att driva upp ett vi- och dom-tänkande och ett i grunden hatfullt sätt att se på relationer mellan människor inte ska bli förvånade om sådant händer.
           Adderat: Medialt hyckleri


Fredrik Reinfeldt är en av alla de vettlösa psykopater som legitimerar och uppmuntrar våld i allmänhet, och politiskt våld i synnerhet. Men om våldtäkter har han aldrig uttalat sig. Inte någon gång.

För övrigt anser jag att riksrätten skall återinföras.


Expressen: Polisens utredning ger en annan bild
Reuters: Swedish leader condemns violence linked to far right
EU Observer:Six people injured after violence linked to Swedish far-right
Capital of pakistan: Swedish leader condemns violence linked to far right
India Everyday: Swedish leader condemns violence linked to far right
Fria Tider: "Nazistattack" var vänsterextremt överfall
Expressen: Fredrik Reinfeldt: Smutsar ner Sverige
Avpixlat: Vänsterextremister startade storbråket i Malmö
Expressen: Sex knivskurna vid Malmödemonstration
Adderat: Medialt hyckleri
Adderat: Mattssons brunskjortor och Rings fittor

OCH RIKSTÖNTEN LÖFVEN

SAP:s ställföreträdande partiledare Stefan Löfven, har även han uttalat sig om händelsen i Malmö:
- Först vill jag uttrycka sympati med de drabbade och deras anhöriga. Det här måste vara en otroligt traumatisk upplevelse att helt plötsligt bli attackerad med sånt oerhört våld. Det här visar att det nu är dags för oss att inse att demokratin är skadad och kan skadas om det här får fortsätta.
            Expressen: Löfven: Demokratin får sldrig tas för given

Jag har aldrig hört Löfven uttrycka någon sympati med något av alla våldtäktsoffer. Har du?

Adderat själv i inlägget Medialt hyckleri om den svenska "demokratin":
Jag har hävdat i snart fyrtio år att Sverige är en skendemokrati. Men inte nu längre. Demokratin är död. Effektivt dödad av media, politiker och hatare.
Jag vet vad demokratin en gång krävde av modiga människor som dog för din och min skull. Jag är till skillnad mot dig beredd att fängslas och faktiskt gå i döden för demokratins överlevnad och existens. Du flyr, jag slåss. Kanske jag dör, men jag har åtminstone bidragit med det jag kan.
           Adderat: Medialt hyckleri


Stick och brinn, Löfven. Hycklare har vi nog av.


Expressen: Löfven: Demokratin får aldrig tas för given
Expressen: Sex knivskurna vid Malmödemonstration

LIVETS ORD

Jaha, då var det officiellt då, det som många under lång tid noterat - att ulven i fårakläder, Ulf Ekman, "lämnar" den troskarismatiska rörelsen Livets Ord till förmån för Katolska kyrkan. Det var väntat, och inte för så få heller.

Som bekant håller jag lite koll på några av trossamfunden, och i samband med höstens ökade fokus på Ukraina noterade jag hur enormt stor stiftelsen Livets Ords utbredning är i de östeuropeiska länderna. Efter lite ytterligare grävande noterade jag att diskussionerna kring och kritiken av Livets Ords ökande katolisering av rörelsen, fr.a. i Ukraina och Ryssland, var omfattande. Inte gäller den omfattande kritiken heller bara katoliseringen, utan även rörelsens högst tvivelaktiga styrmetoder och maffialiknande makt- och egendomsövertaganden.

Jag fann att diskussionerna och kritiken av Livets Ord är tämligen omfattande även i Sverige, och att bl.a. tankesmedjan Aletheia under närmare sju år följt Livets Ords gradvisa förändring i riktning mot katolicismen.

Pastor Padun talar öppet om [de ursprungliga] anklagelserna som presenterades under de mörka dagarna i december 2012, när sex av Livets Ords toppskikt dök upp oanmälda i Donetsk för att avsätta honom på obestämd framtid. Med sig har de en fullmakt från ”Ledande Aposteln” Ulf Ekman själv med anmodan att ta emot svenskarna som om vore det han själv som kom.
Samtalet berör en del av ”allmänt skvaller” som florerar både Sverige och den rysktalande världen, chocken över det oväntade kravet som ställdes, metoderna som användes och förtalskampanjen som följde. Men han förmedlar även sin mångåriga kärlek till Ulf Ekman och svenskarna som arbetat i Ukraina på ett liknande sätt vi fick höra i intervjun med äldsta sonen Alexej och som varit en röd tråd i sex olika vittnesbörd.

Livets Ords metoder och anklagelser i december 2012 framkommer tydligt, men även en viss korrigering av både Aletheia’s initiala rapportering av [det officiella] huvudskälet till brytningen samt en rad efterkonstruktioner som kablats ut under ett drygt års tid av dem som inte skyr några medel att bromsa en återhämtning av församlingen och dess ledarskap i Donetsk efter incidenten.
            Aletheia: Dokument Livets Ord Ukraina Del 6: Pastor Padun svarar på anklagelserna


Här nedan kan du se Daniel Forslund, Aletheia, intervjua pastor Leonid Padun, Donetsk Ukraina. Samtalet förs på engelska och ryska, och inslaget är textat på svenska:

Pastor Leonid fick inga frågor på förhand och intervjun är 100% UNCUT (Inget bortredigerat).



Källa: Aletheia


Daniel Forslund, skribent på bloggen Aletheia, intervjuas i P4 Extra om att Livets Ords grundare Ulf Ekman ska bli katolik:



Källa: APG29

Om karismatiska rörelser:

Under 1960-talet började även traditionella kyrkor såsom katolska kyrkan ta till sig rörelsens yttringar. En breddning och vidare spridning av rörelsen tog fart. Denna gång var acceptansen inom de etablerade kyrkorna större och medlemmarna blev i högre grad kvar i de samfund som var deras ursprung. Därtill bildades en stor mängd kyrkor, samfund och rörelser som hämtade inspiration både från pentekostalismen och de sammanhang de kom från, den blandrörelse som uppstod, med stor mångfald i teologier och uttryck kom att kallas neo-pentekostala eller karismatiska rörelser.
            Wikipedia: Pentekostalism


Aletheia: Dokument Livets Ord Ukraina Del 6: Pastor Padun svarar på anklagelserna
Aletheia WT: Russian journalist about Livets Ord and Pastor Leonid Padun
UNT: Han vill få många att ta samma steg
UNT: Kan tala om andlig våldtäkt
UNT: Livets Ord avvecklar teologistudier
SR P4: Ingen förvåning att Ulf Ekman blir katolik
RISU: Livets Ord Swedish Centre: Conflict in Donetsk and Issues in Relations with National Churches

YouTube: Aletheia WebbTV
Wikipedia: Newmaninstitutet i Uppsala
Webbsida: Katolska kyrkan
Webbsida: Livets Ord
Webbsida: Livets Ord Internationellt
Wikipedia: Karismatisk kristendom
Wikipedia: Pentekostalism

lördagen den 8:e mars 2014

Det stora bedrägeriet

Även jag känner mig tvungen att kliva in i debatten angående SVT:s beslut att inte sända Stefan Jarls dokumentär Godheten, Om förlusten av det gemensamma före valen. De diskussioner och motiveringar som skymtat i media har tett sig, om uttrycket tillåts, skitnödiga. Jag var alltså tvungen att kolla vad det var frågan om. En av de många motiveringar som Sveriges Television angivit som orsak till att inte sända Stefan Jarls dokumentär:

- Det är en dokumentär, och vi har inte hittat en motsvarighet i en annan dokumentär som viktar åt . . . andra hållet.
                            SR Studio Ett: SVT:s kommunikationsdirektör Sabina Rasivala i inslaget Godheten i SVT

Nej, Sabina Rasivala, men även om ni, mot förmodan, hade hittat en dokumentär som viktat åt det "andra hållet" så hade ni ändå inte sänt Godheten.

- I en demokrati som är värd någonting ska man väl få använda yttrandefriheten i alla fall...
                            SR Studio Ett: Stefan Jarl i inslaget Godheten i SVT   


Nej, Stefan Jarl. Ett valår som detta tillåts inte vad den grå eminensen inom eller bakom SVT bedömer som systemkritik. Och absolut inte systemkritik som allvarligt kan skada det parti som under lång tid byggt upp illusionen om Sverige.

Jag såg den i går på YouTube, Stefan Jarls dokumentär Godheten, Om förlusten av det gemensamma. Visst, det är som Jarl säger, att dokumentären inte är partipolitisk, inte är någon partsinlaga, och att dokumentären inte åskådliggör något som majoriteten av svenskar inte redan vet, det stämmer - åtminstone på ett ytligt plan.

Det ytliga, låt oss kalla det majoritetsplanet, visar vad Stefan Jarl helt korrekt beskriver som en tidsanda, verklighet, av exkludering, egoism, girighet, ojämlikhet, penning- och värdepappersdyrkan etc. Den overkliga verklighet som allt fler svenskar lever i, vilka med lätthet kan identifiera sig med det som visas i dokumentärens översta lager. Här nedan ett par förväntade kommentarer från gårdagens chatt på SvD, Är det fel av SVT att stoppa filmen ”Godheten”? :

Filmen bör visas för det handlar om en verklighet som många lever i och det är viktigt att få den historien berättad.
Så värst spektakulär var den inte. Det mesta den tar upp är inslag vem som helst som faktiskt läser nyheterna regelbundet redan lagt ihop som 1+1.

I samma chatt har vi ett par kommentatorer som tolkar, alternativt avfärdar, Stefan Jarls dokumentär, helt enligt förväntningarna, som "vänsterpropaganda" och "vänstermyter":

Det är rätt att inte sända politiska propagandafilmer. Public Service ska vara opartisk. Tyärr visar undersökningar att de redan lutar kraftigt åt vänster. Ska vi ha public service så ska den vara fri från politiska propaganda.
Finns inget skäl för SvT att legitimera vänstermyter. Vill folk se filmen kan de betala själva.

Gemensamt för samtliga fyra kommentatorer är att de utifrån olika tolkningar återger det direkt observerbara, det som ligger på dokumentärens övre plan. Ett plan där de flesta tittare stannar, och det vet också Stefan Jarl att de gör - allt annat vore otänkbart.

Men, frågan är om inte dokumentären kan ses som tämligen harmlös att visa före valet, enär den uppfattas, tolkas, enligt de gängse, accepterade - och önskade - mönstren? Polariseringen är ju uppenbar, inte bara utifrån chattsvaren utan även gällande otaliga recensioner och kommentarer i övrigt.

Nej, naturligtvis är inte dokumentären Godheten harmlös. Inte om man ser till det underliggande planet, under majoritetsplanet, där budskapet Som Man Inte Får Prata Om återfinns. D.v.s. det som SVT:s Rasivala här ovan krystat hänvisar till som "åt . . . andra hållet".

Ännu intressantare blir det i dagens SvD där man publicerat SVT:s replik på gårdagens chatt. T.o.m. än mer krystad än Rasivalas:

Filmen är inte kritisk mot ett visst parti, men är systemkritisk på ett ensidigt sätt. Systemkritiken i sig är inget problem. Den förekommer hela tiden i vår journalistik ur en rad olika aspekter och från många olika håll. Problemet är att ”Godheten” är gjord utifrån en helt och hållet ensidig beskrivning och att vi så här i valtider har vi extra höga krav på oss att vara opartiska och balanserade.
                            SvD: Därför visar vi "Godheten" efter valen


Någon har sett det underliggande budskap som jag har sett i Stefan Jarls dokumentär, och stoppat visning före valen - observera pluralis. Godheten kan nämligen ha en fullständigt förödande inverkan på utgången av valet både till Europaparlamentet i maj, till riksdagen i september och i förlängningen utfallet på den globala arenan. Det är i och för sig inte troligt, men risken - om än mikroskopisk - finns, och måste därför elimineras.

Starka världspolitiska och -ekonomiska krafter kämpar om den globala makten. Inga medel kommer att skys för att nå målen.


SvD: Är det fel av SVT att stoppa filmen ”Godheten”?
SvD: Därför visar vi "Godheten" efter valen
YouTube: Godheten
SR Studio Ett: Godheten i SVT

SR International: Nästa internationella insats som Sverige deltar i ska vara FN-ledd
SAP: Löfven besöker FN och kongressen i USA
DN: Sveriges röst måste bli tydlig och stark i FN
SvD: Det krävs en mer aktiv utrikespolitik
Sydsvenskan: Regeringen har genom sitt svaga engagemang misskött Sveriges anseende i FN under flera år

P.s. Du känner väl till att Anders Fogh Rasmussen lämnar posten som generalsekreterare för NATO efter sommaren? Eftersom NATO tyvärr inte lär begravas i och med Fogh Rasmussens avträde får vi väl inom en snar framtid se vem som är ny affischpojke - eller kanske rent av affischflicka. D.s.